Христианский демократ Фридрих Мерц (Friedrich Merz, CDU) обвиняет свою партию в заговоре против него. Политик, особенно популярный в правых кругах ХДС, претендует на лидерство партии и стремится стать канцлером после выборов в Бундестаг 2021 года. Кандидатом в канцлеры христианские демократы традиционно выдвигают председателя своей партии, а председателя выбирает партийный съезд. Этот съезд должен был состояться 4-го декабря в Штутгарте, но в связи с пандемией коронавируса его решили отложить. Но Мерцу утверждает, что съезд отложили по другой причине.
В интервью газете Die Welt Мерц сказал, что считает себя жертвой сговора партийной верхушки. Его соперник Армин Лашет (Armin Laschet), также кандидат на пост председателя ХДС, якобы «провозгласил лозунг (die Devise ausgegeben)», что ему нужно время на улучшение своей предвыборной позиции. По опросам среди членов ХДС Мерц опережает других претендентов. Иначе, по словам Мерца, выборы председателя состоялись бы уже в этом году: «Начиная с воскресенья [25.10.2020] проводится заключительный этап акции ХДС ,остановить Мерца‘. Эта акция пользуется полной поддержкой берлинского истеблишмента», и, как утверждает Мерц, «многих членов партии эти действия приводят в ужас».
Среди поддерживающих Мерца христианских демократов много членов консервативного «Союза ценностей» (Werteunion), который часто упрекают в чрезмерной близости к правым радикалам из АдГ (AfD). Отклики и возражения на обвинения Фридриха Мерца сразу же заполнили страницы медиа и социальные сети.
«Зауэрландский Трамп против истеблишмента», под таким заголовком критикует Мерца консервативная Frankfurter Allgemeine Zeitung. Автор статьи Бертольд Колер (Berthold Kohler), один из руководителей издания, отмечает, что Мерц пытается представить себя «партийным трибуном», защитником «партийного базиса» от интриг руководства - или, говоря словами Мерца, истаблишмента. Что означает заявление Мерца - что он капитулирует в борьбе за высшие посты в партии и в стране - или что он объявляет «истеблишменту» войну? Именно под таким лозунгом стал президентом США Дональд Трамп, и поэтому сегодня внутрипартийные критики называют Фридриха Мерца «зауэрландским Трампом»: Мерц родился в Зауэрланде, это регион в земле Северный Рейн - Вестфалия.
Интересно, что именно консервативный журналист Колер, который много раз критиковал канцлера Ангелу Меркель за ее слишком «левый» курс, стал одним из первых критиков консерватора Мерца. Но потом дебаты приняли неожиданный оборот: от сравнений с Трампом Мерца стали защищать издания, которые принято считать скорее левыми, Der Spiegel и Zeit Online. Те, кто видят в Мерце «вариант Трампа», пишет Zeit Online, не учитывают, что «трампизм» – это вовсе не эстетическое или риторическое явление, а праворадикальная в своей основе политика. «Про Мерца можно говорить многое, но его никак нельзя назвать праворадикальным, коррумпированным, враждебным к меньшинствам и постоянно орущим политиком, то есть назвать Трампом». Это мнение поддержал и влиятельный еженедельник Der Spiegel. Издание цитирует соперника Мерца в борьбе за высокие посты Армина Лашета (Armin Laschet), который назвал сравнение Мерца с Трампом «абсолютно необоснованным».
Третий кандидат на пост председателя ХДС Норберт Рёттген, которого также цитирует Der Spiegel, призывает в интервью газете Bild провести съезд онлайн и выбрать на нем уже в начале следующего года нового председателя. Большинство ведущих политиков ХДС, высказавшихся по поводу обвинений Мерца, считают их «глупыми, неверными, бессмысленными» или «более чем рискованными».
Но у Мерца нашлись и защитники среди однопартийцев. Глава «Союза ценностей» в ХДС Александр Митч (Alexander Mitsch) написал в Твиттере угрожающий пост: «Перенос съезда ХДС по решению правления партии является оскорблением для ее членов и атакой на внутрипартийную демократию. Он наносит большой вред престижу ХДС. Союз ценностей не собирается с этим мириться – последнее слово еще не сказано».
Казалось бы, все позиции наконец высказаны, но неожиданно в Der Spiegel появилась статья, проливающая новый свет на дискуссию о будущем председателе ХДС и кандидате на пост канцлера Германии. Опираясь на неназванные источники в ХДС, Der Spiegel утверждает: Ещё до начала публичных споров Мерц угрожал своим соперникам в борьбе за пост председателя ХДС «публичной эскалацией». Если съезд будет отложен, то их ожидает «ледяной» или даже, по словам другого источника, «свинцовый» ветер, dann werde es «bleihaltige Luft» geben. Дословно Мерц говорил о «свинцовосодержащем воздухе», что в немецком языке вызывает ассоциации со свинцом, из которого делаются пули.
Большинство немецких медиа, вне зависимости от их направления, негативно освещали агрессивную риторику Мерца. Шпигель сопроводил свою публикацию фотографией политика с угрожающе поднятой рукой и с открытым в крике ртом.
Газета Die Welt, в которой Мерц, собственно, и заявил о заговоре против него, - одно из немногих СМИ, где заявления Мерца не оценивают как «теорию заговора», как это сделала глава ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр (Annegret Kramp-Karrenbauer): «На мой вкус у нас уже и так слишком много конспирологии». Но комментатор Die Welt Сузанна Гашке (Susanne Gaschke) готова предположить, что утверждения Мерца небезосновательны. Она пишет, что демократия должна основываться на воле низов (die politische Willensbildung von unten nach oben), «независимо от того, был ли перенос съезда результатом сговора против Фридриха Мерца».
В медийной сфере Германии преобладает мнение, что Фридрих Мерц скорее навредил себе своими обвинениями. О том, почему он с ними выступил, спорят социальные сети. В них расцветает уже конспирология по поводу конспирологии Фридриха Мерца. Например журналист издания Correctiv Маркус Бенсман (Marcus Bensmann) пишет в твиттере, что «своим чудовищным обвинением в путче Мерц доказал, что либо он не годится на роль главы партии, либо что слухи обоснованы, и сторонники Мерца хотят перед выборами 2021 года основать новую партию вместе с частью АдГ, и поэтому идут на максимальную конфронтацию с ХДС».